트럼프는 1월 6일 경우에 타격을 입지만 2022 중간고사를 앞두고 계속해서 시간을 초과하려고 한다.

트럼프는 시간을 초과 하려하고있다

트럼프는 무슨 생각을?

연방법원은 화요일 도널드 트럼프에게 법과 헌법을 영원히 능가할 수 없다는 메시지를 보냈다. 하지만
그렇다고 해서 그가 노력하지 않을 거라는 뜻은 아니다.

심야 판결은 국가기록원이 1월 6일 국회의사당 폭동을 조사하는 하원 조사와 관련된 수백 개의 문서를
넘기는 것을 막으려는 전직 대통령의 행정 특권 주장을 철회시켰다.
비록 트럼프가 이미 항소를 요구하고 있지만, 그 판결은 미국 역사상 가장 우려되는 민주주의 공격 중
하나를 조사했던 하원 선정 위원회의 큰 승리를 의미했다. 이는 또한 공화당이 내년 하원을 인수할 가능성이
있는 것을 앞두고 시간을 다 써버리려는 트럼프의 노력에 대한 신속한 타격으로 다가왔으며, 이는
수사의 거의 확실한 종료를 의미한다.
그것은 미국 민주주의의 견제와 균형을 뒷받침하는 핵심 원칙을 지지했는데, 그것은 대통령 권한의 정도에
대한 의회와 행정부 사이의 분쟁을 판결하기 위해 법원 시스템이 개입할 수 있도록 허용했다. 가장 흥미로운
것은, 그것은 또한 트럼프가 대통령직 자체에 의해 보호받지 못할 때 의회에 대항하기 위해 법원 시스템을
사용하는 능력에 대한 첫 번째 시험을 나타낸다. 그것은 행정 특권과 관련된 것이기 때문에 전직 대통령의
권력에 영향을 미칠 수 있다.

트럼프는

타냐 처트칸 판사는 “대통령은 왕이 아니다”라고 쓰면서 “그리고 원고는 대통령이 아니다”라고 덧붙였습니다. 그녀가 전직 대통령들이 아닌 조 바이든 최고 책임자가 특권 주장의 결정적 요소라고 판결했기 때문입니다.
미국 민주주의의 원칙을 끊임없이 확장시키고 거의 완충시킨 임기 대부분 동안, 트럼프는 자신이 왕의 권위를 가지고 있다고 믿는 것처럼 보였다. 실제로, 권력 남용으로 두 번 탄핵된 대통령은 헌법 2조가 “대통령으로서 내가 원하는 것은 무엇이든 할 권리가 있다”고 선언한 적이 있다. 그러나 추트칸의 판결은 전직 대통령으로서 트럼프의 전능력과 법치를 무시하는 권리에 대한 믿음이 그의 4년간의 격동기 때보다 훨씬 더 약한 근거에 있다는 것을 보여준다.