러시아 사이버 위협은 계속될 것

러시아 사이버 위협은 계속될 것이고 나토는 그것을 이해할 필요가 있다.

러시아 사이버

파워볼사이트 추천 러시아의 우크라이나 침공 이후, 바이든 행정부는 미국의 인프라와
사업에 대한 러시아의 사이버 공격에 대한 경고를 고조시켰다. 더욱 걱정스러운 것은
|상원 정보위원회의 마크 워너 D-Va 의장과 같은 사이버 경보론자들은 크렘린으로부터의
사이버 공격이 나토의 집단 방어를 촉발하는 전쟁 행위일 수 있다고 제안했다. 러시아 사이버

특히 기밀 정보에 접근할 수 있는 지도자들의 이러한 하늘로 떨어지는 망상은 기껏해야
역효과를 내고 최악의 경우 위험하다.

사이버 공격은 거의 전쟁 행위가 아니며, 사이버 전쟁이 아닌 실제 위협에 대처하는
NATO의 능력을 약화시키는 것처럼 취급한다.

FBI, 우크라이나 전쟁 중 봇넷을 막기 위해 러시아 군사 해커들을 방해하다

NATO는 집단 대응을 촉발하는 제5조를 단지 한 번 발동했고 그것은 9/11 공격 이후였다.

사이버 공격은 건물을 파괴하고 순식간에 수천 명의 목숨을 앗아갈 것 같지 않다. 집단 방어가 사이버 공간으로 확대되는 동안, 현실적으로 전쟁의 원인이 될 수 있는 작전은 거의 없다.

백악관이 러시아의 사이버 공격 가능성에 대해 경고하다
여기에는 전통적인 군사 작전이나 전력망 또는 전체 경제 부문을 오프라인으로 만드는
조정된 공격과 같은 사망이나 피해를 초래하는 사이버 공격이 포함될 것이다. 그러나 이러한
시나리오는 있을 것 같지 않다: 그러한 공격은 너무 많은 시간, 자금, 인력 및 통제를 필요로 한다.
대신, 대부분의 공격은 일시적으로 트래픽으로 서버를 압도하고, 네트워크 액세스를 거부하고,
컴퓨터를 인질로 잡고, 데이터를 훔치거나 삭제합니다.

사이버 복원력을 구축하는 것은 중요한 진전이다. 그것은, 많은 경우에, 러시아인들이 사이버
공간에서 우리를 능가할 것이라는 것을 인정한다.

동맹국들이 사이버 작전에 대해 5조를 촉발하기를 원하더라도 사이버 공간의 위협의 정의,
공격의 기원 및 고통 역치에 대한 의견 불일치는 그 과정을 탈선시킬 수 있다.

북대서양조약기구(NATO·나토)는 처음으로 중국의 영향력 확대를 방위전략에 포함시켜야 한다고 밝혔습니다.

집단 보복은 나토 전역에서 만장일치 투표를 필요로 한다. 이러한 점들에 걸쳐 통합을 이루는 것은 대부분의 사이버 활동에서 거의 불가능하다. 거리의 미사일 공격이나 탱크와 달리 사이버 범죄, 사이버 스파이, 사이버 파괴를 디지털 전쟁 행위와 구별하기 위한 “레드 라인”은 거의 존재하지 않는다.

사이버를 카수스벨리로 격상시키는 관료적이고 물류적인 한계를 넘어서서, 전쟁 행위로서 사이버 공격에 초점을 맞추고 있는 것은 무력 충돌 수준 이하의 러시아 디지털 공격으로부터 더 가능성이 높은 것이다. 여기에는 랜섬웨어 공격과 범죄 활동이나 스파이처럼 보이는 공급망 침투가 포함된다.

양국간의 긴장이 고조되고 있는 가운데 미국이 러시아의 사이버 공격에 대해 경고하고 있다.
크렘린은 특히 후자에 능숙하다. 러시아는 솔라윈즈와의 타협에서 포춘 500대 기업과 미국 정부기관의 네트워크에 접속하기 위해 한 회사의 소프트웨어 제품을 해킹했다.

소식 더보기

우크라이나에서의 운영에서 유출되는 것은 추가적인 위험을 초래한다. 러시아는 이미 컴퓨터 데이터를 파괴하기 위해 여러 디지털 도구를 배치했고, 이로 인해 정부 지원 역할을 하는 우크라이나 회사들에게 컴퓨터가 손상되었다. 같은 악성 소프트웨어는 몇몇 라트비아와 리투아니아 기업에도 영향을 미쳤다.

파일 – NATO 사무총장 Jens Stoltenberg가 2021년 11월 26일 금요일 벨기에 브뤼셀에 있는 NATO 본부에서 11월 30일부터 12월 1일까지 열리는 NATO 외무장관 회의에 앞서 언론에 연설합니다.

이 위험은 2017년 NotPetya와 같은 또 다른 상황인데, 악성코드는 자체적으로 복제되어 150개 이상의 국가의 네트워크를 무력화시키기 위해 우크라이나 목표물을 지나 퍼져 나갔고, 100억 달러의 손실을 초래했다.